Archive for September, 2008
2008September30

什么都不说了,推荐一集<中国兄弟连>

2008September29

国庆又要来了,继续我的流水账。

以四行文字作为开篇,时刻提醒自己!
@1 用你的行动去影响你的心态;
@2 不用经常说消极词语;
@3 心怀感激;
@4 学会自我激励。

    我清晰记得去年国庆和几个朋友去仙湖了,而国庆前一天晚上11点还在办公室催开发商交源码;现在想起来都是做了无谓的傻事。事情不该是那样来做的,生活也不该是那样过的,我数不清曾加班多少次,却都是毫无意义的加班。付出不一定有回报的,愚蠢的方式做事是更加没有回报的。

    我到底有几斤几两?单就网站运营而言,ani面试人员给我提出了很直接的问题,“两万经费、四人团队”,能否在三个月将网站日IP达到10W ?想都不要想,我做不到。但我仔细去想这个问题时,我发现自己可操控的方法很少,我没有最好的效益最大化实现流量提升的方式。曾经在sogua应聘的时候,主官也直接给我说过:低于3W日ip的项目我们不会上,直接咔嚓掉。而我目前经手过最高流量的站日IP才过2W过。我想我的眼光是短浅的,提升流量的方法也是贫乏的。
    现在我来算个账,五人团队,平均工资算2.5K/人,五人一个月1.25W,房租水电电话费开支算3.5K/月;那么这里的总计开支就是1.6w 每月,三个月下来这个开支就是4.8w/月;还有服务器开支,均摊下来算1k/月,那么三个月费用总计就是5.1w。加2W推广经费。这个站点运营三个月的经费就是7.1w,这个应该还是个保守的估计。7.1W,一个成型的站点只管推广,怎么做才能跟实惠的实现日IP 10w ??
    在算一下,anibook作为图书销售,日IP实现10W的时候;我们架设一下,以购买率为浏览量的千分之十计算,100000*0.01=1000人。架设每本书的平均纯利为1元(这里没有计算前三个月投入的成本进来),那么每天的收入为1000元,每月的收入为3W元。这么算三个月下来的纯利应该是9万元。

这么算的话三个月实现流量10W/日,半年内就能实现盈利。貌似关键就在能否用8W元实现上个月内日IP 10W的突破。
  三个月后要实现IP稳定在10W以上,应该是需要一个后续的持续推广过程,直至形成良性循环,持续推广的费用算下来,半年内要实现扭亏为盈,应该还是有很大的难度的。

    我想我这么算是有问题的。问题在哪呢?

    还有个问题,怎么用7.5W来实现一个网站突破日IP 10W ?

2008September26

随便侃侃

    今天随便说点东西,没有任何针对某人某事的意思。只是想也学别人慢慢写点东西,写点与互联网相关的东西。一个朋友很早之前就建议我多写点东西,只是几年没提笔了,也确实写不出什么东西。
    写作确实有很多好处,一直没决心一直坚持,因为自己耐心不好,不能从一而终的去坚持做一件事情,这个不好的习惯也决定着我个人的发展。我经常会去偶尔头脑发热来做一件事情,然而一个星期两个星期没有起色之后自己就不愿意再去管了,比如说建站,一两个星期网站流量没有很大变化,我就不愿意继续做下去。我一次又一次反省自己的浮躁,却始终得不到改变。那就从blog开始吧,慢慢写,慢慢来积累,来坚持这一件事,来逐渐改变自己。
    在深圳之后,我看见很多互联网从业人员好写blog,很多人或多或少都有一个或者两个网站特约撰稿人的头衔,某某专家的头衔。比如说艾瑞,csdn,新浪科技等;在admin5上也有很多互联网的写手。在我的大学期间,我印象中大家都热衷于从晚上copy论文,都是拿来主义;大家都不愿意自己去写一篇文章,不愿意自己去思考一些问题来得出结论;然而现在步入社会之后,我看到却是很多原本不是做学问的人在写一篇篇的博文,一篇篇慷慨激昂的文字,来分析各类互联网行业的问题。我只看到这个行业的现状,我不清楚其他行业是否也这样,毕竟这个行业每天接触电脑的时间长,也更易接受这种方式。写文章在这个行业确实有一个好处,写得多了,自然认识你的人也就多了,你的名气自然也就出来了,自然你就觉得自己是个人物了。就如同教授学者在某某知名大型刊物上发表过多少文章名气要大些一样。我不知道其他人是否这么看,我是这么认为的。我不愿意为了写文章而去写文章。我只希望blog上记录一下自己生活、学习、工作中的一些事情。
    最近生活有点问题,离职时间超出了自己的预期,国庆的临近好像工作的确定必须拖到国庆之后去了。半个多月前买了两本书《数据分析与spss应用》和《市场调研与预测》,而自己缺一直没有去看,我发现自己知道了解一些东西,却不能成体系,而自己却过于浮躁不能沉下心来好好看一下书,而是一天到晚对着电脑。来深圳一共买了三本书,是该约束自己好好看看。
    我还是写得比较混乱,我想慢慢的会好起来的。

2008September16

国内外各大搜索引擎网站提交登陆入口(转)

  网站建好后,一般第一件事就是向相关搜索引擎提交网站地址,以便网站尽快被收录。向各大搜索引擎提交网站时,一个网站只需要提交首页,搜索引擎会自动根据网站链接结构找到其它网页。提交后过一段时间,你可以通过在搜索引擎的检索框中输入”site:网站地址”(这里“网站地址”是指你之前向该搜索引擎提交的网站地址)来查看是否被收录和具体的页面收录数量,另外你也可以通过一些站长工具来查看收录结果。

  以下是网站优化顾问整理的一些比较常见的国内外搜索引擎提交网站入口:

国内:

百度:http://www.baidu.com/search/url_submit.html
Google(中文谷歌):http://www.google.com/intl/zh-CN/add_url.html
Yahoo:http://search.help.cn.yahoo.com/h4_4.html
Live search:http://beta.search.msn.com/docs/submit.aspx
iAsk(爱问):http://iask.com/guest/add_url.php
中搜:http://ads.zhongsou.com/register/page.jsp
yodao(有道):http://tellbot.yodao.com/report?keyFrom=help或者,http://tellbot.yodao.com/report
天网:http://home.tianwang.com/denglu.htm
Tom:http://search.tom.com/tools/weblog/log.php
阿里西西:http://dir.alixixi.com/SiteSubmit.asp

国外:

Aleax:http://www.alexa.com/site/help/webmasters
Accoona:http://www.accoona.com/public/submit_website.jsp
Coodir:http://www.coodir.com/accounts/addsite.asp
Google(英文):http://www.google.com/addurl/?continue=/addurl
Google分类目录:http://directory.google.com/Top/World/Chinese_Simplified
Yahoo分类目录:http://searchmarketing.yahoo.com/dirsb/index.php
Dmoz分类目录:http://www.dmoz.com/World/Chinese_Simplified
Jayde分类目录:http://dir.jayde.com/cgi-bin/submit.cgi

  另外,也有一些朋友问到,SOSO的网站提交入口的地址是什么,在这里我说明一下,SOSO的搜索结果来自于Google,因此只需要向Google提交就行了,而且SOSO也并没提供网站提交入口。另外,搜狗的网站提交入口有问题,现在已经提交不了。

作者:网站优化顾问。版权所有,转载请与链接形式注明作者和文章出处。

2008September5

[转]国内主流SNS网站之数据分析整理

  2008年国内互联网界给我感受最深的是:忽如一夜春雨,SNS网站纷纷涌了出来,前有校内,占座,中有海内、开心、一起、蚂蚁、豆瓣,后有5G,TW,国内SNS领域进入群雄割据阶段。

  最近几个月,身边的同事们都在忙着泡SNS,站长圈内的朋友更是无比狂热,某段时间,上午11点QQ群里此起彼伏的都是买卖奴隶的吆喝。。。而同时在大大小小的QQ群里能见到好友们发的各个SNS网站的注册邀请,邮箱里也是如此。于是乎,在大家的狂轰滥炸之下,在各大小SNS网站都注册了个帐号,陪大家一起玩乐。

  上周同时看到2篇文章 “robbin:SNS之我见” 和“SNS网站的用户流失率高得惊人” ,本来还想写点自己对SNS的看法的,但由于两位高人已经把国内SNS网站分析的够透彻了,而且前面诸多前辈也对SNS有过各种定义,所以我只好整理了部分数据,借图说话。

  下面的数据我只整理了几个我常用的仿Facebook的SNS网站,交友类的如聚友,51,亿友等并没有包含在内。(以下数据截止日期为2008-7-21)

  一,各SNS网站ALEXA排名:

  
 

  
 

  从上图可以看出:

  1, 校内网的老大地位毋庸置疑,网站流量已经基本处于稳定状态,再往上的话需要更大力度的推广力度了。(校内也是SNS网站中唯一花费了大量资金做推广的)

  2, 开心网后生可畏。当日排名已经进入1000名内,只追豆瓣。如果能排除ALEXA作弊嫌疑的话,那他的进步无疑是让大家刮目相看的。

  3, 海内网停止不前。IT圈子成就了海内,但是随着IT圈子的活跃人物转移到5G和TW,海内的发展似乎已略显疲态。

  4, 5GSNS的发展势头迅猛。三月平均排名还在十万关口,一月排名和当日排名已经进入前5万了。

  5,大家都在进步,唯有一起网在后退。

  二,各SNS网站流量(由ALEXA估算):

  
 

  此处的流量是以ALEXA为基础估算出来的,不一定保证准确。不过由此仍可以得出以下几点:

  1, 人均PV最高的是开心网。WHY?我想这么高的PV应该是“买卖奴隶”和“争车位”那几个组件的贡献吧。—- 就我个人而言:为了那6000的奖励,我几乎把海内的好友都拉到开心网来了。。。

  2, 5GSNS的PV也是很高的,达到了人均34PV。这点我感受很大,自从我的上篇文章“影视网站分析之 – Mtime时光网”被keso分享后,短短6天时间内,前后被10多位朋友分享,截至目前阅读量超过3000,评论近70条。这样的效果是在其它SNS里比较难达到的。所以,给我的感觉就是5G用户之间的互动交互性很强。

  3,占座网的人均PV仅为2.7,对于这个数字我很惊讶,至少从这点可以看出占座的用户交互性是非常差的。在我以前的印象中,人均PV仅2.7的网站大多数是属于垃圾网站,流量来源一般是靠SEO或者AD。但是占座不是垃圾网站,那原因何在?我百思不得其解。

  4,web2.0大师 谢文和麦田,在sns领域的研究应该是颇深的,但是两位大师打造的网站,人均PV也不过10左右,位列倒数,也让我纳闷不已。是否说明大师们的理论功力远远大于实际动手能力? (个人疑问,希望不会得罪了谢文和麦田两位大师)

  三,各SNS网站数据内容统计:

  
 

  1, 注册用户数和UGC部分,数据量最大的还是校内和豆瓣。占座网的数据(我用蓝色标出的部分)给我的感觉太虚高了。其中豆瓣的人均日志为6,是其它SNS网站的4-7倍,每群组平均话题数为31,是其它SNS网站的20倍以上。豆瓣早期是以书评和影评为主,后来才增设SNS功能的,所以他的人均UGC数据在几个SNS网站里是最高的。

  2, 一起网的日志数和话题数据我没统计出来,谁有数据的话希望能给我一份。

  3,TW和5G的注册用户基本相当,这是否能说明:在“IT大圈子”里的“互联网小圈子”,比较活跃用户就只有这么多了?如果要发展,是深挖互联网小圈子呢?还是拓展到大IT圈?虽然本人自称为IT民工,但是此IT与其它IT也属于隔行如隔山状态

  四,各SNS网站搜索引擎收录及PR值:

  

  1, 豆瓣的SEO数据是最可观的。以前我一直在思考豆瓣为何在没有花钱做推广的情况下,是如何发展到现在这样的。后来朋友对我说豆瓣是依靠口碑的传播发展起来的。但是今天我在查了豆瓣的SEO数据后,我觉得目前豆瓣的日IP中,应该有相当大一部分是来自于SEO的流量,这个比例应该在40%左右。。。

  2, 校内网的SEO搞的有些不妙。我记得几年前5460同学录有过一次泄露用户信息的事件,当时是造成了很大的负面影响。不过我不知道为什么现在的校内网竟然可以堂而皇之的将所有用户资料曝光与搜索引擎之下,谁能给个解释?

  3, 海内,开心,TW,蚂蚁等SNS网站,因为隐私设置问题,被搜索引擎抓取的页面几乎为零。这就引发了2个问题:一是对于像开心网这样以动作、交互、组件功能为主的SNS网站,如果不能产生内容数据的话,光依靠那些新组件,新游戏,能吸引一个用户多长时间?后续可持续性有多大?二是部分SNS网站(例如5G,海内等)UGC数据部分的SEO该怎么做?因为涉及到隐私问题,如果完全放弃SEO的话相当于丢失了很大部分流量输入。

  五,从百度指数看几大SNS网站:

  
 

  1, 校内网的百度指数总和已经超过了10万,其网站名已经进入国内热门互联网站前十位。由此可见,校内网的推广工作是做的很到位的,其网站知名度和品牌影响力已基本成型。

  2, 开心网的百度指数总和接近5000,其中“开心网”这个指数是从6月25日开始提升的,短短25天的时间,其指数从0飙升到最高5600然后回落到目前的3500左右。不知道开心网是用了什么办法。难道仅仅是依靠的口碑传播?欢迎大家补充。。。

  ———————————————— 完 ————————————————

  总结:其实写到这里已经无需总结了,免得被人当作是某SNS网站的枪手。。。希望本文能给研究SNS的朋友一些参考,并起到抛砖引玉的作用。。。

  (以上数据皆通过分析网站获得,不确保数据的真实性,仅作参考使用)

  陈正伟(echo),本文首发 http://echo.itbulo.com/  QQ:10686586
文章来自:http://www.admin5.com/article/20080729/96383.shtml